Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet

2 de Diciembre, 2009
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Actualización: 12/02 08:53 GMT por Candyman :Este manifiesto es obra de muchas manos, y propiedad de todos. Si te gusta, cópialo, pásalo, publícalo en tu weblog o haz lo que quieras con él.

[Leído en Barrapunto]: Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet.

Esta web se suma al manifiesto. Por favor, propágalo cuanto puedas.

Estado de la tramitación de la LAECAP

5 de Marzo, 2007

Proyecto de Ley para el acceso electrónico de los ciudadanos a las Administraciones Públicas. (121/000116)
Última noticia: ampliado el plazo de presentación de enmiendas, hasta el día 6 de marzo de 2007, sólo en cuanto a las enmiendas al articulado.

  • Presentado el 07/12/2006 , calificado el 12/12/2006

Autor:

  • Gobierno

Situación actual:

  • Comisión de Administraciones Públicas

Enmiendas
Tipo de tramitación:

  • Competencia Legislativa Plena

Comisión competente:

  • Comisión de Administraciones Públicas

Plazos:

  • Hasta: 03/02/2007 De enmiendas
  • Hasta: 06/02/2007 Ampliación de enmiendas
  • Hasta: 13/02/2007 Ampliación de enmiendas
  • Hasta: 20/02/2007 Ampliación de enmiendas
  • Hasta: 23/02/2007 Ampliación de enmiendas a la totalidad
  • Hasta: 27/02/2007 Ampliación de enmiendas al articulado
  • Hasta: 06/03/2007 Ampliación de enmiendas al articulado

Tramitación seguida por la iniciativa:

  • Comisión de Administraciones Públicas Publicación desde 12/12/2006 hasta 15/12/2006
  • Comisión de Administraciones Públicas Enmiendas desde 15/12/2006
  • Comisión de Administraciones Públicas Mesa - Calificación desde 24/02/2007 hasta 27/02/2007
  • Comisión de Administraciones Públicas Debate de totalidad desde 27/02/2007 hasta 01/03/2007

Boletines:

  • BOCG. Congreso de los Diputados Núm. A-116-1 de 15/12/2006 Pág.: 1
    • Iniciativa (PDF)
  • BOCG. Congreso de los Diputados Núm. A-116-2 de 30/01/2007 Pág.: 23
    • Ampliación plazo de enmiendas (PDF)
  • BOCG. Congreso de los Diputados Núm. A-116-3 de 07/02/2007 Pág.: 25
    • Ampliación plazo de enmiendas (PDF)
  • BOCG. Congreso de los Diputados Núm. A-116-4 de 14/02/2007 Pág.: 27
    • Ampliación plazo de enmiendas (PDF)
  • BOCG. Congreso de los Diputados Núm. A-116-5 de 21/02/2007 Pág.: 29
    • Ampliación plazo de enmiendas (PDF)
  • BOCG. Congreso de los Diputados Núm. A-116-6 de 28/02/2007 Pág.: 31
    • Ampliación plazo de enmiendas (PDF)

Fuente: http://www.congreso.es/

Campaña de apoyo a la Frikipedia y en contra de la SGAE

17 de Enero, 2007

Disculpad por el off-topic, pero la defensa de la libertad de expresión y de los auténticos artistas y creadores de cultura popular y de la vanguardia experimentadora merecen una entrada en este blog.
La SGAE lo ha conseguido: ha habido una sentencia en el caso de la SGAE y Pedro Farré contra la Frikipedia. Condenan a Krusher a pagar las costas del juicio y una indemnización de 400 y 200 euros respectivamente. (Vía blog de Krusher) Se ha iniciado una Campaña de apoyo a la Frikipedia y en contra de la SGAE, como muestra de apoyo a Krusher y a la Frikipedia.

La campaña consiste en reproducir esta imagen (utilizada en el juicio) en vuestros blogs:

359440703_305a737b12.jpg

También se ha empezado la campaña “¿Tienes dos euros?“, para ayudar a Krusher con las costas del juicio. Sólo ladrones podrían querer dañar en lo económico al genial Krusher.

Los Grupos parlamentarios hasta el 3 de febrero pueden hacer enmiendas a la LAECAP

11 de Enero, 2007

Estamos a tiempo de evitar que se apruebe definitivamente la Ley de Administración Electrónica que aprobó el Gobierno en el Consejo de Ministros en Diciembre. Los Grupos parlamentarios aún pueden enviar enmiendas hasta el próximo día 3 de febrero. Actualmente se está estudiando en la Comisión de Administraciones Públicas hasta el día 6 de febrero.

El estado de tramitación de la Ley está aquí. Ojo que este enlace no es fijo y lo hacen cambiar.
Esta Ley de Administración Electrónica es trascendental dado su carácter eminentemente básico (artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8.1, 9, 10, 11.1, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21.1,21.2, 22, 23, 24.1, 24.2, 24.3, 24.4, 25, 26, 27, 28, 29.1, 29.2, 30, 32, 35, 37.1, 38, 42, …), y podría tener GRAVES consecuencias respecto a los planes de implantación de software libre en las distintas administraciones del Estado.

Los Grupos parlamentarios animados por los ciudadanos tenemos que instar al Gobierno para que entienda que el software libre en la Administración existe y es muy importante, y si la LAE persiste en este error estará dañando los intereses de los ciudadanos. La administración española debería tomar nota de que acuerdos políticos como éste son los que benefician a todos los ciudadanos.

WIKI de la Ley de Administración Electrónica ¡Participa!

15 de Diciembre, 2006

Gracias a derecho-internet.org, que sienta un precedente de interés ciudadano, disponemos de un wiki para organizar la campaña de debate de la Ley de Administración Electrónica, cuyo nombre oficial es:
Proyecto de Ley para el Acceso Electrónico de los Ciudadanos a las Administraciones Públicas (LAECAP)

¿Qué ventajas supone utilizar un wiki?

- Es una herramienta idónea para analizar las Leyes.

Compara por ejemplo la “versión Anteproyecto_LAE_v1_0″ frente al “Proyecto de Ley para debatir en el Congreso”.

- Para permitir que cualquier ciudadano pueda hacer propuestas de modificación de forma pública, y mejorar el texto entre todos.

- Para debatir las leyes [derecho-internet.org] de forma colaborativa.

Invitamos a los ciudadanos a que den publicidad a esta iniciativa, participen activamente en el debate, y realicen las modificaciones que estimen oportunas en el texto de la Ley.

Los representantes de los partidos políticos y asociaciones quedan invitados igualmente a participar.

Aprobado el proyecto de Ley de Administración Electrónica sin Software Libre

5 de Diciembre, 2006

El PSOE, aunque sus propios votantes no puedan creerlo, ha aprobado el 1 de diciembre su Proyecto de Ley de Administración Electrónica sin Software Libre.

Curiosamente, se ha eliminado cualquier enlace a la página del Proyecto de Ley aprobado desde la página principal del portal del ciudadano. Este es el enlace a la página actualmente huérfana.

Aquí está el PDF del documento “final”. Si miramos en la última hoja, en las definiciones, podemos comprobar la que ofrecen de “Software libre”

“n) Software de fuentes abiertas:”

(en blanco).

O sea, para que los votantes y el público en general se vayan enterando: ningún compromiso del PSOE con el software libre, y encima deslizan el concepto de “Software de fuentes abiertas”, sin decir lo que es.

ACTUALIZACIÓN: conviene aclarar que el Gobierno lo que ha aprobado es el proyecto a presentar en el Congreso, tras “escuchar” las opiniones ciudadanas. Ahora queda el trámite parlamentario, donde podría ser modificado, antes de su publicación en el BOE.

Apoyo a la campaña contra la LAE sin software libre - IEPALA

3 de Noviembre, 2006

IEPALA se suma a las protestas por el anteproyecto de Ley de Administración Electrónica sin software libre [nota de prensa] - 2/11/2006

Wiki para la Ley de Administración Electrónica

1 de Noviembre, 2006

Tras la gran acogida de la campaña para exigir que se vuelva a redactar el anteproyecto de Ley de Administración Electrónica que prepara el Gobierno, y en el que no incluye su promesa de implantar software libre en la Administración, hemos dado un paso más:

porlibre.org ha convertido el anteproyecto de Ley de Administración Electrónica en un Wiki y te propone que entres y modifiques tú mismo el texto. También iremos recogiendo las modificaciones que se realicen en el documento durante toda la fase de tramitación del mismo.

Entra y modifica el wiki de trabajo con el borrador del anteproyecto, donde tienes además otros documentos relacionados, como el de “principios” en los que se fundamenta el anteproyecto y el “esquema” original. Los cambios que propongáis se les dará difusión a través del Portal del Ciudadano, para que los tengan en cuenta.

Créditos:

  • Agradecemos a Javier de la Cueva y a David Gómez sus valiosas colaboraciones para poner en práctica esta edición colaborativa y seguimiento del texto de la Ley de Administración Electrónica.

Evento:

Os invitamos a una reunión presencial de simpatizantes de las iniciativas de porlibre.org:

Exigimos Ley de Administración Electrónica con software libre.

    Orden del día:

    • Ronda de presentaciones.
    • Análisis de documentación relacionada con la Ley de Administración Electrónica (LAE), propuesta de acciones que se pueden tomar y elaboración de un documento con la posición de los reunidos.

    Convoca:

    Detalles de la convocatoria:

    • Fecha: martes 7 de noviembre de 2006.
    • Hora: 19:40.
    • Lugar: quedamos a la puerta de “La Casa Encendida“. Ronda Valencia, 2. 28012 Madrid

Software libre para la Ley de Administración Electrónica (LAE)

17 de Octubre, 2006

Exigimos LAE con Software LibreEl Gobierno del PSOE ha pasado de apoyar una ambiciosa Ley de Software Libre a no querer ni mencionarla en el anteproyecto de Ley de Administración Electrónica (LAE), ignorando flagrantemente un informe que al parecer ahora no interesa. En el Portal del Ciudadano se informa del anteproyecto y se pide a los ciudadanos que den su opinión.La noticia saltó a Barrapunto y a menéame.

Si el Gobierno renuncia finalmente a utilizar software libre en la Administración nos habrá tomado el pelo a todos. Por eso es preciso ser claro, actuar decididamente y oponernos al anteproyecto de Ley que ha presentado el Gobierno a consulta ciudadana. Tenemos que decir “No queremos este anteproyecto que ignora al software libre en la Administración. Vuelvan a redactarlo de nuevo. “.

Y para que quede claro, podemos y debemos exigirlo de forma oficial. [060.es] Pasa la voz. Asegurate de que los dirigentes de las asociaciones de software libre pidan con firmeza la retirada del Anteproyecto de LAE para que se lleve a cabo una nueva redacción.

Actualización importante: Han publicado un nuevo borrador del anteproyecto, y lamentablemente tenemos que seguir con la protesta.

El primer borrador, y las quejas pidiendo software libre.
El segundo borrador. Por favor, dejad allí vuestras quejas.

Actualización Elecciones Catalanas:

El programa del candidato del PSC a la Generalitat, reciente ex-ministro de Industria, José Montilla, demuestra que es prioritario para el PSOE el apoyo político al software libre, al que considera una “oportunidad”, “un modelo de innovación” y lo cita como de especial atención en Cataluña para la creación de empresas (léase también “puestos de trabajo”) en el sector de las nuevas tecnologías.

Nadie hará más por los catalanes. Montilla Presidente
PROGRAMA ELECTORAL PSC-PSOE 2006-2010
[…]
3. LA TRANSFORMACIÓN DE LOS SECTORES ECONÓMICOS.
[…]
Sociedad de la Información y el Sector TIC.
[…]
– Promocionar Cataluña como un territorio idóneo para localizar factorías de software, con especial atención a las iniciativas relacionadas con el software libre. (Pág. 272, 8º párrafo).

– El uso del Software Libre es hoy una oportunidad en Cataluña por implantar un modelo de innovación abierto al gran reto por crear redes potentes con modelos organizativos alternativos en el desarrollo de nuevas soluciones. (Pág. 273, 2º párrafo).

Pancho Ramos está realizando un estudio que demuestra que los partidos consideran estratégico al software libre. Las referencias hasta el momento son de PSC-PSOE, ERC e ICV y se pide colaboración para encontrar más.

¿Qué mejor ocasión, señores del Gobierno, para ser consecuentes con sus convicciones y promesas que incluir el uso de software libre en la administración en la Ley de Administración Electrónica que están elaborando?

Por favor, no queremos promesas, queremos que ahora que pueden cumplan su palabra.